2013桌遊一年回顧

我在BoardGameGeek(BGG)帳號的註冊時間是2011年一月八日, 所以我就把那當作是我玩歐式桌遊的起點。最開始，我是在iPod Touch上看到電子寵物app提到Carcassonne，才發現桌遊這個新世界。之後google卡卡頌的遊戲資訊, 從而發現BGG這個極有幫助的桌遊社群網站，從此BGG也變成我瀏覽器裡常駐的網頁，幾乎每天打開電腦第一個看的就是它。因為BGG只是個由熱心玩家打造出來的非營利網站，所以到了第一年年底，看到它上面呼籲大家捐錢贊助的廣告，便決定只要自己還如此頻繁使用該網站，就至少捐點小錢聊表心意吧。而實際上，我自己每年在BGG上的收穫價值，其實要遠大於這$15鎂的小小捐款。

而BGG不僅僅在桌遊資訊的提供上即時而豐富，另外它還延伸提供了*八百種*對玩家有用或無用的功能 (如果不是八百種至少也有八十種吧)。大部份功能都算有用，只是端看你用不用它，其中一個我從一開始玩桌遊就沒中斷使用的功能服務，就是讓玩家自己紀錄玩過的遊戲資訊，讓你紀錄遊戲時間/參與人數/輸贏等等。所以這也是讓我有辦法在年末這天，回顧這一年來玩了哪些遊戲的功臣。因此, 查了自己從2013/1/1到2013/12/31的遊戲紀錄, 出現了像以下這樣的結果, 所以我在2013年裡, 玩了66款總計290場的桌遊。我還蠻喜歡看這些紀錄的，尤其有些我會登錄玩後的結果跟感想，像在用桌遊寫日記。

我在2013年玩過的桌遊部份節錄

玩最多的遊戲:

The Castles of Burgundy 勃更第城堡(19場) 和 Ghost Stories聊齋(19場)聯手居冠, 這兩者除了實體版，也有數位版本的貢獻, 但因為我玩線上桌遊也只是因為懶得擺放token收拾遊戲, 尤其像Castles of Burgundy那些小小各色紙片收放起來我嫌囉嗦，所以現在只跟我家的Q線上對弈，因此也就一併紀錄了。我想我是很喜歡Castles of Burgundy, 主要是玩起來常可以接combo感覺很爽，一度也以為它是Stefan Feld的遊戲裡自己最喜歡的，剛開始玩的幾場相當容易讓人上癮，也玩得狂熱，但後來似乎也較快就覺膩了。所以我想現在自己最喜歡的Feld遊戲，應該還是平淡點的Notre Dame聖母院。

Ghost Stories 聊齋, 這個以中國古代道士收妖降鬼為題材的合作遊戲，一向在玩家間享有頗高的評價。雖然表面上看來我玩了不少，但我並不覺得有那麼喜歡它。之所以會有這麼多場紀錄，是因為許多都是中途失敗重來所累積出來的。聊齋是個非常困難非常具挑戰性的合作遊戲，玩起來很燒腦，也因為太燒腦太難，讓人覺得玩起來累，壓力很大，因此沒辦法放鬆享受玩遊戲的樂趣, 自然我就不是那麼愛了，不過公正說來它還是一個很棒的遊戲啦，就是實在太會做弄人了。另外一提，我個人到此為止認為做得最完美的合作遊戲還是Yggdrasil世界樹。因為沒什麼人注意Yggdrasil很可惜, 所以幫忙打廣告。


其次緊跟在後的是同樣玩了18場的Forbidden Desert 禁忌沙漠 和 Friday 星期五。

Forbidden Desert 禁忌沙漠 是遊戲設計師Matt Leacock知名的三個合作遊戲裡(Pandemic, Forbidden Island, Forbidden Desert)，最走中庸路線但也最富變化以及最有趣的。Forbidden Desert的難度變化彈性大，我認為這遊戲挺耐玩，也容易被各族群的玩家接受，因此我也給它高評價。不過我對於裡面不易堆疊的十字形的沙漠板塊感到不滿意，薄薄的板塊疊起來容易倒塌，尤其我們常疊到五六片高(快被沙子淹死了)。但因為遊戲價格低廉，所以製造品質也就馬馬虎虎，我想那是遊戲的市場定位策略所致, 倒不能怪遊戲本身的設計。

最佳單人遊戲:   
Friday星期五，這款單人紙牌遊戲, 是真正的單人遊戲Solo game, Friday並不是像一般合作遊戲裡那種一人扮演多角色的假單人遊戲，裡面就真的就只有一個角色可以玩--Friday星期五, 這個好笑的名字是文學作品"魯賓遜漂流記"裡主角在荒島上隨從的名字(真的!)。我個人超愛這款，或許是因為單人遊戲所特有的私密性, 畢竟就只有你一個人與遊戲在直接面對面著。Friday也是我玩過的單人遊戲裡設計最出色的。雖說是單人感覺好像有點荒涼，但玩起來的感覺卻異常豐富生動，一點都不會有單調感，覺得自己在幫助魯賓遜那個蠢材，很有扶不起的阿斗的感歎。在荒島求生存的情境也塑造得很成功，相當有喜感。但雖然Friday讓人感覺好像遊戲很輕鬆，實際玩起來絕不是輕輕鬆鬆就能過關。遊戲亟需要用腦去評估風險跟計算機率，其實頗有難度，遊戲裡調整難易度的部份也設計得不錯，所以算相當耐玩，我自己則是一玩就上癮，只是後來高難度一直過不了關有點挫敗，便改玩別的遊戲。但若有一天換我漂流荒島，倒很希望自己有帶著一盒Friday在身邊。

年度最佳遊戲:

Brass (工業革命, 很容易跟Age of Industry渾淆的中譯名)
Martin Wallace的最高評價之作，也是我個人最喜愛的桌遊前五之一。我不知道以後還會玩多少桌遊, 但我想Brass應該能夠一直排在我心目中的前幾名。如果2012年是我桌遊的The year of Troyes, 那麼2013應該就是The year of Martin Wallace, 而這一切都要歸功於Brass開啓了我對馬丁遊戲的熱愛。我非常喜愛Brass這遊戲, 除了做二人專用遊戲圖板, 甚至大費周章親手自製了它的錢幣組 (前往這觀看我的Brass coin DIY教學)。今年我玩了13場Brass, 全是實體版，但如果不是它網路版的操作界面太糟糕，相信我們玩這遊戲的次數應該會超越The Castles of Burgundy。以前我剛玩桌遊，聽說Brass有點硬，不易親近，封面美術晦暗不吸引人，PTT上也甚少討論，那時覺得自己應該是不會玩到了。後來也不知在哪裡看了什麼評論，突然就很想嘗試，也託我那好奇心的福，排除萬難做了Brass兩人圖板 (其實沒很難啦..), 總算讓我領略馬丁的遊戲魅力。今年還陸續玩了馬丁的Aeroplanes(只玩一次，但感覺平淡), 比較喜歡的有Railways of the world (墨西哥地圖&英格蘭地圖)和Age of Steam。另外在我待玩清單裡的馬丁遊戲還有: Tinner's Trail, Age of Industry, A few acres of snow和First train to Nuremberg，希望最近的將來可以陸續將它們都玩過。

最驚艷遊戲:

Trains 火車斗咪, 一款骨子裡是Dominion的火車圖板遊戲。我認為由Dominion所開創出來的deck building機制非常了不起，但我不怎麼喜歡Dominion，卻很喜歡Trians。儘管不少人認為Trains 只是Domi的次級仿冒品，但我相當驚艷於它利用deck building在圖板上建造鐵道的創意, 相較於其他純卡牌deck building game換湯不換藥，Trains厲害的地方在於它真正擴展了這個遊戲機制的維度，就是它並不讓我覺得自已只是在玩洗牌抽牌的線性卡牌遊戲，而是在玩一個建造鐵路網的圖板遊戲。Trains這遊戲一切的一切都做得適得其所，輕鬆好玩，入門容易，簡直沒什麼好挑剔的，非常推薦。

最佳創意:

Hanabi 花火, 極簡的主題跟配件，使用僅傳達"部份"資訊的方式帶出一個相當有意思的合作遊戲，我對於"反拿自己手牌"這種前所未見的遊戲方式印象極深刻，而它的創意又是如此貼合主題，並且玩起來相當有趣。所以Hanabi得到2013德國年度遊戲獎，我認為實至名歸。但Hanabi看似簡單，份量也輕，實際玩起來難度卻很高。結果缺點是新手抱怨遊戲困難，也難以領略它的價值，而且不容易找到這遊戲的應對策略。可能真的要有經驗的老手才能體會到它的厲害吧。Hanabi跟Ghost Stories皆出自設計師Antoine Bauza之手, 這兩個遊戲都有點難度，但以複雜度而言，簡直各自在光譜的兩端 。

其他今年值得一提的桌遊事，包括去參加幾次Berkerley Board Gamer的桌遊聚會，讓我總算明白揪團玩遊戲是怎麼一回事。參加揪團的優點是能玩到不少自己沒注意過的遊戲，增廣見聞，缺點則是玩不太到自己想玩的。然後是暑假回台其間, 在親友間推廣桌遊，過程順利結果也算成功，除了扶植出幾個小桌遊咖，自己也趁機體會多人遊戲party game的樂趣。另外是在這幾年火紅的Kickstarter集資平台上, 被老遊戲Odin's Ravens舊瓶新裝的集資方案給詐騙，發起人把大家贊助的錢收來就人間蒸發了，算是得到新時代裡的新經驗。

整體而言，今年買遊戲的量稍有節制，但還是買得太多玩不完。相對的，遊戲卻玩得不夠多也不那麼狂熱，一方面時間有限，一方面可能也是稍看過點市面了，不再那麼容易受到外表給引誘, 也較懂得篩選自己想要的遊戲。