雙人遊戲: Patchwork

最近我玩桌遊的傾向，是多玩2010以前出版的較舊的遊戲，所以我玩的新遊戲越來越少。那麼在這裡要聊的Patchwork, 則是新遊戲裡難得吸引我去嘗試的。

Uwe Rosenberg 的兩人小品 Patchwork

Patchwork是農家樂Agricola的作者Uwe Rosenberg的新作小品，這是一個少見以拼布為主題，屬於比較柔軟調子的雙人遊戲，遊戲也只能兩個人玩，一人或多人都玩不起來。我對於Uwe Rosenberg的遊戲多半都很有好感，大概是基於我個人玩桌遊初期對於農家樂的熱烈喜愛，愛屋及烏所致。農家樂一直到現在，還是常踞在我所有桌遊裡評價最高的一款，即使現在我已經很少很少玩農家樂了，上一次玩至少是兩年前，且還是線上玩的單人遊戲。Uwe Rosenberg最近的兩人大作Fields of Arle我也買了，但還沒機會開來玩，相當可惜。

Patchwork玩起來最大特色就是它很有*拼湊俄羅斯方塊*的樂趣，就像俄羅斯方塊Tetris那樣要盡量補滿每一格，在Patchwork裏玩家要去拿各種不同形狀的小碎布(小板塊)，然後在自己空空的圖板上盡量拼湊出一大張布面，因為希望最後拼出來的布面是完整的，所以布面沒被補到的"洞"，自然是越少越好。遊戲最後如果你的圖板上有洞沒補，就會被扣分，因為那代表你的拼布補得零零落落，很醜的。這樣的行動相當直觀，也很符合實際拼布的概念。另一個有趣的地方是除了要考慮到拼布的美麗與價值(鈕扣多=幫你多賺錢)，遊戲還引入了時間成本的概念, 補這些碎布當然是要花時間的，有些漂亮的布買起來昂貴，補起來則曠日費時，但它帶來的好處是讓你的拼布變美又增價。有些布是便宜又做工迅速，但太小塊則有不容易補滿布面的缺點。玩家每次補一塊布要花掉的時間，就以在時間軌上走一段距離來表示，一旦走到終點，就等於你把時間用完了。

一開始就像這樣把所有碎布塊擺一大圈, 中間圖板是時間軌，鈕扣是錢

時間軌的另一面: 時間軌有雙面, 兩者看來相異但實際編排都相同, 這面比較清爽我們後來都用這面玩。玩家的棋子一開始從最外圍往內走，一旦棋子到達終點就表示時間用完了，必須立刻停止遊戲，尚未走到的人還可繼續玩

Patchwork 規則簡單易懂，沒有什麼會讓人混淆的地方，玩起來很輕快。而且遊戲裏毫無運氣成份，遊戲一開始擺出來，就是所有東西都一目了然，全部呈現在你的眼前了，接下來就只剩玩家之間的角力與造化。我覺得它這個遊戲的戰術性設計得很剛好，並不爆腦，但也絕對需要思考與規劃才有辦法勝出，當然你也可以無腦亂買亂補一通，只是最後的布面會補得很醜，到處是洞，有洞就會被扣分，這樣分數就很難看。

遊戲結束我的拼布長這樣，五顏六色的花紋很漂亮，但留了洞沒補到是要扣分的

說到拼布這樣的遊戲主題，自然是比較缺乏深度的，感覺格局較小，非常居家，通常淺白的深度本來就比較缺乏吸引人一再回去的力道。不過，小品遊戲 Filler game哪需要什麼深度? 它的定位本來就只是要讓人很快地打個一兩場，用來殺殺時間或轉換心情。 我認為Patchwork這遊戲設計得非常恰到好處，遊戲漂亮又簡單，也挺好玩，每場遊戲都不會相同，遊戲時間簡短經濟也是個優點，價錢也不貴。以小品遊戲的定位而言，Patchwork差不多有在各個地方都面面俱到了，簡直可說是兩人小品遊戲的模範生。我對它雖然不是很熱衷，不會想一玩再玩，但也絕對會樂於一玩，Q倒是相當喜歡這個遊戲，並給予高度評價。(可能是這遊戲我玩得不太好吧，玩起來我多半都輸給Q )

既然聊到小品遊戲的主題，我想了一下自己玩過的其他遊戲，好像常可見到近距離檢視日常生活的主題，例如拼布, 或是接水管, 種植花草樹木, 賣賣小雜貨, 都是遊戲本身比較單調抽象，但又可以貼近現實的主題。這種輕遊戲玩起來多半不會拖泥帶水，也總能帶來一點小樂趣，不會招致憤恨, 非常無傷。

至於用到拼俄羅斯方塊概念的桌遊，目前我可以想到的就是Antiquity古代, The Princes of Florence佛羅倫斯王子, 以及Ubongo烏邦果系列。講到這裏, 好想回味古代跟農家樂~~